一位专家认为，全球塑料废物危机最好由社会科学家解决，因为该问题与全球不平等密切相关。
消费者的选择
莱斯利·亨德森（Lesley Henderson）博士，社会学和传播学高级讲师 布鲁内尔大学 伦敦表示，尽管国际和国家层面的决策者都面临施加更好监管的压力，但问题的核心是行为。
她说：“大多数人很难看到自己的行为与对海洋的远距离损害之间的联系。” “虽然自然科学家致力于确定微塑料污染的原因，但对于社会科学家而言，就塑料的使用和处置对人类健康的直接影响而言，显然存在着参与塑料使用和处置的辩论的空间，因为尽管塑料污染并不能整洁符合公共卫生议程，显然代表着重大的健康威胁。”
她说，社会科学家很适合与决策者和公众互动。
亨德森博士说，世界上最大的海洋污染者也存在严重的健康不平等现象，为了解决污染问题，需要对社会实践进行研究。此外，社会科学家需要探索围绕塑料产品无处不在的维度，以及不同的社会群体在日常生活中如何使用它们。
我们可以通过多种不同的方式来影响行为，但是每种方式都会对不同的社会群体产生不同的影响。
可以通过在包装上使用强有力的图像来实现影响消费者从事海洋友好行为的微妙政治，例如香烟包装上生动的健康警告。但是，有人建议，恐惧是错误的动机，微动理论认为人类行为的不同方面可以相互分离。
那些经常看到污染的人，也许是因为他们住在海边，由于他们每天都面临着塑料污染，因此更有可能改变自己的行为-这是由于媒体围绕着微珠的危险而显而易见的。进入海洋环境以及这种暴露对含有微珠的洗护用品的生产和销售产生的影响。
其他新出现的问题，例如合成衣服的超细纤维污染，可能会影响整体行为的变化，但是如果不更详细地了解不同的社会群体如何使用塑料，并愿意适应他们作为消费者的决定，就很难预料会有最大的影响。
亨德森博士说：“在个人，社区或社会的层面上，如果没有对行为的清晰和详细的了解，我们就不可能解决问题。教育和意识只是解决方案的一部分。”
“不过，从数十年的公共卫生研究中我们仍然知道，需要更多的工作来探索关于成为“好公民”或“负责任的父母”的文化观念如何与破坏环境友好行为的其他观念相互作用。”
“目前，人们可以对被塑料或死鲸捕捞的海鸟的图像产生强烈的情感反应，但是挑战是要采取持续的系统性方法来解决这一问题。在围绕性健康行为等问题进行了数十年的研究之后，显而易见，忽视公共卫生风险的社会影响，为未来储存了很多问题。”
