Blog 2
欧共体关于生物技术的声明相互矛盾。关于将生物塑料作为一种未来选择材料的争论并不是一个新话题，但它仍在继续。显然，欧洲也不例外。即使是欧洲委员会，在内部对此问题的立场似乎也存在分歧！早在10月，我就收到了两份新闻稿（相隔几天），这表明一个执行机构还不能下定决心。
第一个来自EuPR（欧洲塑料回收商），并在最近在威斯巴登举行的PolyTalk会议上引述了欧盟环境专员JanezPotočnik的话，他显然是在欧洲促进塑料回收。实际上，EuPR的释放并不是特别“抗生物塑料”。但是，它的确促使我去寻找Potočnik委员的讲话，这显然是在围栏的一侧。他说：“乍看之下，塑料垃圾的快速解决方案可能是使用更多的生物塑料，包括可生物降解和可堆肥的塑料。毫无疑问，生产基地的生物塑料市场正在迅速扩大，但这个市场仍然很低。 ，特别是可生物降解的塑料，当然具有理想的应用，但是目前，假设以中长期为基础，可以或应该用生物塑料替代基于石油烯烃的塑料似乎是不现实的。”
尽管在这里人们对生物/可生物降解/可降解塑料感到困惑，但专员波托奇尼克继续列举了一系列他所说的“与生物塑料有关的重大问题”。可以在www.polytalk.eu上阅读该列表。
几天后，我提到的第二个版本来自欧洲生物塑料-自然，在此报告中，人们更倾向于支持生物塑料。欧洲生物塑料引用了欧洲委员会最近关于产业政策的信息，称其“突出了生物基产品作为引发可持续增长和创造就业机会的主要市场”。您可以看到它们的来源-文本确实指出“具有高需求和良好立法框架的生物基市场可以为欧盟向更可持续的经济转型做出重大贡献。正确的立法和框架条件将但是，需要鼓励使用可再生原材料以用于工业用途。”因此，我认为这表明生物材料（报价中未特别提及塑料）已列为欧洲制造业未来的议程-尽管有些恐惧。
就实际的辩论而言，恐怕我正坐在栅栏上。但我的观点是，尽管多年来一直在争论生物技术，但欧洲决策者似乎似乎还没有下定决心。这是因为先进的回收技术和生物塑料技术正在以同样快的速度发展吗？如果这是犹豫不决的原因，那么我们就不可能有坚定的立场-双方的技术都变得越来越诱人！我想知道您要说什么-EPPM需要您的意见！